зарегистрироваться

войти в профиль

Забыли пароль?

Вход через соц.сети:

Регистрация нового пользователя

Указывайте почтовый адрес, к которому у вас есть доступ, т.к. пароли от вашего аккаунта будут сгенерированы и отправлен на почту автоматически!

этот емайл останется в секрете

Введите цифры с картинки ниже:

1 объявлений Коллекционирование Красноярск

  • 1
    «Теорема ФЕРМА. Скрытый блеф «доказательства ХХ-го века», монография.

    Коллекционирование Красноярск

    Расшифровка: блеф - обман, рассчитанный на создание ложного впечатления; действие, вводящее в заблуждение (С. И. Ожегов, «Словарь русского языка»). Понятно. 17 августа 2011 года исполнится 410 лет со дня рождения великого французского математика Пьера ФЕРМА. Это Юбилей Великого! Это он задал всему математическому миру простую задачку, которую обозначили как «Великая теорема ФЕРМА». И её – эту теорему - математический мир не решил до сих пор простым, элементарным способом. Простым способом … за время более 375 лет! Естественно, за это время пытались задачу ФЕРМА «разрулить» многие и многие. Известно, британец Эндрю Уайлс (Принстон, Нью-Джерси, США) как «последний ферматист» тоже неоднократно пытался доказать эту теорему простым способом, но его попытки так и не увенчались успехом. А спешно представленное им в 1995-1998 гг. доказательство «гипотезы ФЕРМА»(!?) как бы официально закрыло вопрос о простейшем доказательстве «Великой». В своём многостраничном мемуаре Уайлс по весьма сложной методике исследовал (подобно Пьеру ФЕРМА) сумму двух степенных целых чисел в степени больше числа 2, и будто бы получил результат – иррациональное число в этой же степени. А так ли это? Если так, то почему бы Уайлсу не подтвердить по своей методике подобное с нецелыми степенными числами, например, с иррациональными числами. Ведь есть числовые примеры, и просто надо научно подтвердить факт их существования: 〖〖(∛21)〗^3+〖(∛4)〗^3= 〖(∛25)〗^3; (∛20)〗^3+〖(∛4)〗^3= 3^3. Уайлс этого не сделал. Проверили – эти факты подтвердить по методике Уайлса невозможно! Но эти числовые примеры и есть элементы «теоремы ФЕРМА». Значит - принятая методика «доказательства ХХ-го века» однобока и не верна. «Доказательство ХХ-го века» – блеф! Известно, в математике подобная знаменитая теорема Пифагора подтверждается во всяких сочетаниях любых чисел! Законы математики отменить «под себя» невозможно! Иное дело – обнаружение и описание в математике простого, элементарного доказательства «Великой теоремы» понятное даже смышлёному гимназисту-второкурснику. Нашли два математических Утверждения: 1) Радикал в степени k из суммы (разницы) двух целых чисел: одно в степени k, а второе есть 1 - всегда иррационален, когда степень k больше числа 2; 2) Радикал в степени k из суммы (разницы) двух иррациональных чисел в степени k - всегда иррационален, когда степень k больше числа 2. И это доказанные математические факты. Кто против? Никого!! А раз это так, то вытекает очевидное 3-е Утверждение: 3) Радикал в степени k из суммы (разницы) двух целых чисел в степени k - всегда иррационален, когда степень k больше числа 2. Вот это Утверждение и доказывается чудесным образом просто и элементарно! Доказывается 2-3мя строчками машинописного текста. Извините – но это и есть «теорема ФЕРМА»! Удивительно, это даётся в целом ряде изданий в течение 2006-2010 годов: «Пьер ФЕРМА и его правота»; «Горизонты за Великой теоремой ФЕРМА»; «Он околпачил весь математический мир»; «Он закрыл Великую проблему ФЕРМА»; «Великая теорема и её великая простота»; «Теорема ФЕРМА. Простое решение - перчатка брошена!»; «Теорема ФЕРМА. Судьба потерянных радикалов». Смотрите www.Google. А блеф «доказательства ХХ-го века» - он и есть блеф! В какие тоги его не ряди. Тираж ограничен. 30 стр. [podast0@yanddex.ru]
    ещё
    свернуть
    50 000р.
    12.03.2011